А выставку можно было обходить в поисках ссылок. Что же еще делать сетевому персонажу на фестивале рекламы, если там нет баннеров (их обещают включить в конкурсную программу в следующем году - или не баннеры в частности, а интернет-рекламу вообще).

Далеко ходить не пришлось. Справа обнаружилась вывеска "Ситилайн" и ее же стенд, на котором стояла пара всех-из-себя-прозрачных iMac'ов. Дальше обнаружился стенд Ars Communications: ссылка на сайт этого агентства тоже не секрет. Этот стенд был весь в белом, в капельницах и спирте: под девизом "реанимация рекламодателя". Спирт пришлось выпить вовнутрь.

Дальше меня настигла длинноногая девушка со стопкой листочков, верхний из которых был вручен мне: предлагалось зайти на Advert.ru, где про рекламу просто все-все-все. И новости, и слухи, и цены на любые носители, и социальная реклама, и работа, и дискуссии и... В реальности сайт, конечно, не готов, и часть ссылок сломана. Но цены на разные рекламоносители уже есть, и новости тоже. Например, реклама внутри передачи "Песня-97" обойдется в $25300 за минуту без НДС. А вы говорите баннеры за 60 центов. Изготовлен сайт неким безызвестным агентством System.ru, у которого и своего сайта пока нет.

Далее взгляд упал на стену с работами пародийного конкурса "Алюминиевый огурец". Но это надо видеть, рассказывать бессмысленно.

Следующая ссылка нашлась просто на рекламе - на goodwin.ru. Впрочем, Goodwin не имел к фестивалю отношения - просто ссылка на рекламе. А на рекламах ссылок в целом было очень мало, почти не было.

Нашлась ссылка в буклете агентства Келла Графикс. Другие бумаги звали на сайты Style-M, Domino, Advertising.ru.

Стоял стенд журнала Publish. Был стенд журнала "Как", который когда-то писал на себе адрес www.kak.ru, а теперь перестал, потому что сайта такого нет.

Сегодня там рассказывали про интернет-телефонию, ее перспективы, лицензирование и т.д. На вопросы участников конференции отвечало большое начальство из Госкомсвязи. Отвечало очень хорошо и умно. Позиция их звучала на редкость внятно и убедительно: "мы лицензируем услугу, а не технологию". Если человек говорит в трубку, то лицензировать надо телефонную услугу, а уж как гоняют данные - им это в контексте лицензирования не очень интересно.

Надо заметить, что лицензию на предоставление услуг IP-телефонии в России уже должны были принять, да не приняли. Потому что, как утверждает Госкомсвязи, все очень непонятно и все надо обдумать.

Реклама