Заметки Ивана Паравозова, #80

Без орбит

Слова

http://www.citmgu.ru/Маркетинг/

http://www.kulichki.com/XpomoiAngel/kopotko/Любовь97.htm

http://cursor.web2010.com/Бурлак/

http://private.convey.ru/Хрен вам/

И просто ссылки

Маньякам французской певицы Милен Фармер, известной отечественному зрителю непристойными клипами.

Страницы, посвященные "Своей Игре".

Открылся русский ZDnet

Microsoft VBScript compilation error '800a03ea' 

Syntax error 

/AnchorDesk/Processor.asp, line 45 

On Error GoTo AgeError
--------------^ 

Однажды мышку спросили - почему ты можешь пролезть в любую щель? Да это потому что я маленькая и гибкая - ответила мышка. Так выпьем же за то, чтобы быть маленькими и гибкими при любых размерах!

Впрочем, это тост, а не притча. Но это уже неважно.

(Лирическое отступление)

Если говорить серьезно, то нелюбовь к продуктам Microsoft, использующимся в серверной части Сети, вовсе не лишена почвы. Обычное тому объяснение - немасштабируемость системы. Ну то есть говорят - "вот создадите систему под себя, а потом масштабы операций вырастут в двадцать раз. Старые сервера уже не потянут, а мощнее в этой архитектуре уже не купишь. Придется все перестраивать на корню. Возьмите лучше сразу юникс." На самом деле это не совсем так. Нам бы вырасти в двадцать раз, а там способы организации дела изменятся настолько, что архитектуру софта всяко придется менять. На самом деле проблема Windows NT в закрытости системы. Если что-то не так в Юниксе, то всегда можно разгрести все до последнего байта программ и понять, в чем проблема. Архитектура полностью описана, программы прилагаются. Если проблемы с NT - обращайтесь в службу поддержки. Но для приложений высокой критичности (а веб-сервера, претендующие входить в первую сотню по популярности, безусловно к таковым относятся) покупка услуг службы поддержки такой сложности обойдется слишком дорого. На самом деле, услуги службы поддержки требуются любой мало-мальски критичной системе, но здесь вопрос в ее масштабе. Идеология NT такова, что система умнее всех, а оператор умеет лишь нажимать кнопочки, какие положено. Для систем высокой критичности, следовательно, порог сложности проблем, которые требуют вызова спасателей, практически нулевой. То есть размеры и сложность требуемой поддержки растут в бесконечность. Остается только уповать на то, что в системе нет ошибок. А программ без багов не бывает - следствие того простого принципа, что не бывает ни черного, не белого. Другое следствие этого принципа - к концу 20го века коммунизм еще не построен. А жаль. Тогда бы не возникал следующий момент - юникс дешевле. Сегодня ситуация де-факто такова, что системы того уровня мощности, на который рассчитана общераспространенная персоналочная Windows NT, могут быть построены с таким же успехом полностью на бесплатных программах, доступных в исходных текстах. То, что заниматься созданием систем в Юниксе сложнее - миф. Нормальному программисту примерно все равно, как и где это делать. Вопрос только в обучении.

(конец лирического отступления - у Носика это вызвало бы пару мегабайт в книге отзывов)

Так вот, возвращаясь к zdnet.ru. Вообще-то я не совсем понимаю, зачем нам так много компьютерных новостей и сайтов на русском языке. Особенно переводных. Ведь они в основном ориентированы на специалистов, а те и по-английски все прекрасно прочитают, оперативнее и точнее. Нам бы чего оригинального. Или культуры какой-нибудь. А?

Сайт ZDnet.ru увешан рекламными баннерами. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, потому что сетевая реклама занимает законное место в рекламных бюджетах. Плохо, потому что реклама - своя. Это значит, что у каждого крупного руссого сайта есть своя рекламная система, а объединяющего их агентства нет. Это плохо, потому что мешает развитию баннерного дела. Потому как несетевым агентствам, которые заведуют рекламными бюджетами крупных фирм, неинтересно возиться с мелкими заказами - сумма не та, процент не тот, неинтересно. А достаточный поток рекламы для создания интереса вряд ли кто в русскоязыном вебе может продать. Даже самые большие. Потому и нужны объединяющие агентства. Причем их должно быть два. Одно из них я знаю - см. верх страницы, Реклама.ru. Цены, кстати, довольно невысоки - $7.5 за тысячу показов баннеров. Это очень дешево даже по американским меркам. А у нас все-таки селективность аудитории выше, чем у них - потому что часть населения, охваченная Сетью, меньше.

Кильт

Цитатки

Стол заказов

Реклама