Заметки Ивана Паравозова, #73

Страшилки для взрослых

Антон тут совершенно неправ. Какое еще засилье Интеля? Существует множество его конкурентов даже на рынке архитектуры x86. Совершенно непонятно, почему "ничего не меняет" существование AMD, Cyrix и Digital. Можно, наверное, говорить о засилье архитектуры x86 на рынке персональных машин. Но даже и здесь, стоит чуть-чуть поднять планку, и - ставьте себе Windows NT на альфах - сколько угодно. Я уже не говорю о машинах фирмы Sun, построенных на процессорах собственной архитектуры UltraSPARC (которые, вроде бы, не без русских корней в разработке).

Я не понимаю, почему сбрасывается со счетов весь рынок Mac'ов. Утопающий, ухватившись за соломинку, может научиться ей очень неплохо грести. Представим себе гипотетическую ситуацию, что фирма Apple сопровождает выпуск MacOS 8.1 пакетом офисных программ, бесплатно прилагаемых к каждому компьютеру. Они будут реализовывать 10 процентов от возможностей Microsoft Office, но, соответственно, 100 процентов того, что использует в них подавляющее большинство пользователей. Неважно, откуда эти программы возьмуться. Можно себе представить, что, например, фирма IBM, имеющая определенное отношение к архитектуре PowerPC, и владеющая фирмой Lotus (которая, в свою очередь, имеет офисный пакет, сравнимый с Microsoft'овским), в попытках в очередной раз поставить подножку MS возьмет да и даст такой офисный пакет Apple'у. Предположим, что этот пакет будет свободно работать с форматами файлов Office 97 (забудем про национальные системы, требующие поддержки - все решает американский рынок). Плюс предположим, что Apple забудет все свои планы интеграции юникса в обличье NeXT, но взамен опубликует все спецификации своих программных и аппаратных архитектур, устроив заодно очень дешевое лицензирование оных, и невысокий, равный PC'шным уровень цен. Плюс договорится с разработчиками софта (коих в антимайкрософтовском стане немало) о разработке под свою платформу трех десятков программ, самых популярных сейчас на PC. С тем, чтобы распространять их с такой же лицензией, как делал это Netscape, т.е. на халяву. Плюс следует открыть кампанию для разработчиков по переносу программ с платформы x86 на PowerMac. Технических ведь проблем не бывает - бывают только организационные.

Что тогда получится? Окажется, что в продаже находится система, которая поддерживает 99 процентов приложений, потребных пользователям. Она более свежая, более удобная, более красивая. Стоит столько же. Может работать в рамках той же сети (это тоже надо поддерживать в системе - но это тоже вполне реально) с теми же офисными программами. И это не столь навязший на зубах MS. Что тогда будет?

Постой - скажет читатель. А откуда на все это возьмутся деньги у Apple? Да оттуда. Играют ведь не технологии. Играют маркетинг и биржа. Случись все вышеперечисленное - и кто знает, как могут подскочить акции Apple, и как упасть - Microsoft. С другой стороны, есть стоящая на краю собственной могилы фирма Netscape, наспекулировавшая на собственных акциях денег так, как и Microsoft и не снилось. Взять бы ей, да и вложить эти деньги в такую программу Apple. Потому что ей иначе не жить, этой самой фирме Netscape - без каких-то таких резких движений.

Теперь, нарисовав все эти бредовые картинки, остановимся и скажем, положа руку на сердце, что все вышеописанное не более реально, чем счастье и любовь. Не потому, что я пониманию что-то в фондовых рынках даже хуже, чем свинья в апельсинах. И не потому, что Apple никогда на это не решится. И даже не потому, что остается куча всяких мелочей, мной не рассказаных - базы данных, интернет-сервера и т.д. и т.п. И не потому, что Гейтс - гений. А по той простой причине, что рынок все-таки очень консервативен. И что ни твори Microsoft, все равно будет это проглочено - по традиции.